Rapport de stage réalisé par Nicole YOBOU YOBOU, Master II Hygiène Sécurité Qualité Environnement, Université des Sciences et Technologies de Lille, août 2005.
La directive européenne 2000/60/CE du 23 octobre 2000, dite Directive Cadre Eau (DCE), établissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau, instaure la mise en place d’un contrôle de surveillance des eaux de surface : rivières, lacs, eaux de transition et eaux côtières. La DCE apporte une nouveauté, puisque la surveillance des lacs français, à l’inverse des cours d’eau, n’existait pas.
Au niveau national, la circulaire DCE 2005/12 du 28/07/05 demande de mettre sur pied le programme de surveillance des eaux de surface en 2006 dont sa mise oeuvre démarrera en 2007 et donne les orientations générales.
En raison du manque d’informations sur les lacs en France, la priorité nationale est d’acquérir de la donnée sur les plans d’eau dès 2005 et ensuite de tester nos méthodologies sur les jeux de données ou des méthodologies venant d’autres Etats-membres.
Un groupe de travail national a été crée à la Direction Eau (DE) pour mettre au point les modalités de suivi des lacs prenant en compte les aspects physico-chimiques, biologiques et hydromorphologiques ainsi que le principe de l’écart à la référence prévus à l’annexe IV de la Directive Cadre Eau (DCE). Ces modalités concernent essentiellement les grands plans d’eau (taille supérieure à 50 hectares) et ne paraissent à première vue que peu adaptées au suivi des plans d’eau de faible profondeur qui plus est artificiels qui caractérisent le bassin Artois- Picardie. En effet, cinq plans d’eau (les étangs du Romelaëre, la mare à Goriaux, l’étang du Vignoble, les étangs d’Ardres et le lac du Val Joly) sont retenus au titre de la Directive Cadre dans le bassin Artois-Picardie et aucun suivi pérenne n’existe actuellement.
L’objectif de l’Agence de l’Eau Artois-Picardie est donc de proposer un protocole adapté aux cinq plans d’eau et qui soit à la fois réalisable avec les moyens disponibles - ou du moins avec des moyens raisonnables (moyens humains, matériels, méthodologiques, financiers) et cohérents avec l’approche nationale en cours d’élaboration.